ExtraVaGanZa

Applications of Biotechnology

2009-03-06T21:54:00.002-08:00

Biotechnology has applications in four major industrial areas, including health care (medical), crop production and agriculture, non food (industrial) uses of crops and other products (e.g. biodegradable plastics, vegetable oil, biofuels), and environmental uses.

For example, one application of biotechnology is the directed use of organisms for the manufacture of organic products (examples include beer and milk products). Another example is using naturally present bacteria by the mining industry in bioleaching. Biotechnology is also used to recycle, treat waste, clean up sites contaminated by industrial activities (bioremediation), and also to produce biological weapons.

A series of derived terms have been coined to identify several branches of biotechnology, for example:
Bioinformatics is an interdisciplinary field which addresses biological problems using computational techniques, and makes the rapid organization and analysis of biological data possible. The field may also be referred to as computational biology, and can be defined as, "conceptualizing biology in terms of molecules and then applying informatics techniques to understand and organize the information associated with these molecules, on a large scale."[7] Bioinformatics plays a key role in various areas, such as functional genomics, structural genomics, and proteomics, and forms a key component in the biotechnology and pharmaceutical sector.

Blue biotechnology is a term that has been used to describe the marine and aquatic applications of biotechnology, but its use is relatively rare.

Green biotechnology is biotechnology applied to agricultural processes. An example would be the selection and domestication of plants via micropropagation. Another example is the designing of transgenic plants to grow under specific environmental conditions or in the presence (or absence) of certain agricultural chemicals. One hope is that green biotechnology might produce more environmentally friendly solutions than traditional industrial agriculture. An example of this is the engineering of a plant to express a pesticide, thereby eliminating the need for external application of pesticides. An example of this would be Bt corn. Whether or not green biotechnology products such as this are ultimately more environmentally friendly is a topic of considerable debate.

Red biotechnology is applied to medical processes. Some examples are the designing of organisms to produce antibiotics, and the engineering of genetic cures through genomic manipulation.

White biotechnology, also known as industrial biotechnology, is biotechnology applied to industrial processes. An example is the designing of an organism to produce a useful chemical. Another example is the using of enzymes as industrial catalysts to either produce valuable chemicals or destroy hazardous/polluting chemicals. White biotechnology tends to consume less in resources than traditional processes used to produce industrial goods.
The investments and economic output of all of these types of applied biotechnologies form what has been described as the bioeconomy.

Medicine
In medicine, modern biotechnology finds promising applications in such areas as
drug production;
pharmacogenomics;
gene therapy; and
genetic testing;

Pharmacogenomics

DNA Microarray chip -- Some can do as many as a million blood tests at once
Main article: Pharmacogenomics

Pharmacogenomics is the study of how the genetic inheritance of an individual affects his/her body’s response to drugs. It is a coined word derived from the words “pharmacology” and “genomics”. It is hence the study of the relationship between pharmaceuticals and genetics. The vision of pharmacogenomics is to be able to design and produce drugs that are adapted to each person’s genetic makeup.[8]

Pharmacogenomics results in the following benefits:[8]
Development of tailor-made medicines. Using pharmacogenomics, pharmaceutical companies can create drugs based on the proteins, enzymes and RNA molecules that are associated with specific genes and diseases. These tailor-made drugs promise not only to maximize therapeutic effects but also to decrease damage to nearby healthy cells.

More accurate methods of determining appropriate drug dosages. Knowing a patient’s genetics will enable doctors to determine how well his/ her body can process and metabolize a medicine. This will maximize the value of the medicine and decrease the likelihood of overdose.

Improvements in the drug discovery and approval process. The discovery of potential therapies will be made easier using genome targets. Genes have been associated with numerous diseases and disorders. With modern biotechnology, these genes can be used as targets for the development of effective new therapies, which could significantly shorten the drug discovery process.

Better vaccines. Safer vaccines can be designed and produced by organisms transformed by means of genetic engineering. These vaccines will elicit the immune response without the attendant risks of infection. They will be inexpensive, stable, easy to store, and capable of being engineered to carry several strains of pathogen at once

sumber : http://www.wikipedia.org

Applications of Biotechnology

2009-03-06T21:54:00.000-08:00

Blue biotechnology is a term that has been used to describe the marine and aquatic applications of biotechnology, but its use is relatively rare.

Red biotechnology is applied to medical processes. Some examples are the designing of organisms to produce antibiotics, and the engineering of genetic cures through genomic manipulation.

sumber : http://www.wikipedia.com

History of Biotechnology

2009-03-06T05:24:00.000-08:00

Although not normally thought of as biotechnology, agriculture clearly fits the broad definition of "using a biological system to make products" such that the cultivation of plants may be viewed as the earliest biotechnological enterprise. Agriculture has been theorized to have become the dominant way of producing food since the Neolithic Revolution.

The processes and methods of agriculture have been refined by other mechanical and biological sciences since its inception. Through early biotechnology, farmers were able to select the best suited and highest-yield crops to produce enough food to support a growing population. Other uses of biotechnology were required as crops and fields became increasingly large and difficult to maintain.

Specific organisms and organism by-products were used to fertilize, restore nitrogen, and control pests. Throughout the use of agriculture, farmers have inadvertently altered the genetics of their crops through introducing them to new environments and breeding them with other plants--one of the first forms of biotechnology. Cultures such as those in Mesopotamia, Egypt, and India developed the process of brewing beer. It is still done by the same basic method of using malted grains (containing enzymes) to convert starch from grains into sugar and then adding specific yeasts to produce beer. In this process the carbohydrates in the grains were broken down into alcohols such as ethanol. Ancient Indians also used the juices of the plant Ephedra vulgaris and used to call it Soma. Later other cultures produced the process of Lactic acid fermentation which allowed the fermentation and preservation of other forms of food. Fermentation was also used in this time period to produce leavened bread. Although the process of fermentation was not fully understood until Louis Pasteur’s work in 1857, it is still the first use of biotechnology to convert a food source into another form.

Combinations of plants and other organisms were used as medications in many early civilizations. Since as early as 200 BC, people began to use disabled or minute amounts of infectious agents to immunize themselves against infections. These and similar processes have been refined in modern medicine and have led to many developments such as antibiotics, vaccines, and other methods of fighting sickness.

In the early twentieth century scientists gained a greater understanding of microbiology and explored ways of manufacturing specific products. In 1917, Chaim Weizmann first used a pure microbiological culture in an industrial process, that of manufacturing corn starch using Clostridium acetobutylicum, to produce acetone, which the United Kingdom desperately needed to manufacture explosives during World War I.[3]

The field of modern biotechnology is thought to have largely begun on June 16, 1980, when the United States Supreme Court ruled that a genetically-modified microorganism could be patented in the case of Diamond v. Chakrabarty.[4] Indian-born Ananda Chakrabarty, working for General Electric, had developed a bacterium (derived from the Pseudomonas genus) capable of breaking down crude oil, which he proposed to use in treating oil spills.

Revenue in the industry is expected to grow by 12.9% in 2008. Another factor influencing the biotechnology sector's success is improved intellectual property rights legislation -- and enforcement -- worldwide, as well as strengthened demand for medical and pharmaceutical products to cope with an ageing, and ailing, U.S. population.[5]

Rising demand for biofuels is expected to be good news for the biotechnology sector, with the Department of Energy estimating ethanol usage could reduce U.S. petroleum-derived fuel consumption by up to 30% by 2030. The biotechnology sector has allowed the U.S. farming industry to rapidly increase its supply of corn and soybeans -- the main inputs into biofuels -- by developing genetically-modified seeds which are resistant to pests and drought. By boosting farm productivity, biotechnology plays a crucial role in ensuring that biofuel production targets are met

Mengelak Utang, Mengobok MSAA

2009-03-06T05:19:00.000-08:00

GPA mempermasalahkan ketaatan Salim terhadap MSAA. BPPN juga digugat karena dinilai melakukan pembiaran.

Sejak Oktober tahun lalu, puluhan pengacara rajin sowan ke dua Pengadilan Negeri yang ada di Lampung setiap minggunya. Hajatan para pengacara ini ialah gugatan Garuda Pancaarta (GPA) terhadap pihak yang mewakili lima puluh lima pihak antara lain keluarga Salim, Marubeni Corporation (Marubeni) beserta puluhan pejabat terasnya, Bank Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN), sampai Camat setempat.

Dalam gugatan ke Pengadilan Negeri Gunung Sugih, GPA mempermasalahkan sejumlah utang dan jaminan empat perusahaan gula milik GPA kepada Marubeni. Pada 2001, GPA membeli saham eks Salim di empat perusahaan tergabung dalam Sugar Group Companies (SGC) dari BPPN seharga Rp 1,1 triliun. GPA tidak menerima saat Marubeni Corporation menagih piutang mereka terhadap SGC pertengahan 2006 lalu. Gugatan yang diajukan ke Pengadilan Negeri Kota Bumi juga serupa, hanya soal perbedaan letak tanah dan pabrik yang dibebankan jaminan.

GPA meminta hakim membatalkan 29 perjanjian utang-piutang dan jaminan-jaminannya antara Salim, Marubeni, dan pihak terkait. Selain itu mereka juga meminta ganti rugi baik materiili maupun immateril bernilai 1,2 miliar dolar Amerika Serikat.

Salim dinilai GPA telah melanggar PP No. 21 Tahun 1999 tentang Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN), serta Master Settlement and Acquisition Agreement (MSAA), perjanjian perdamaian antara Salim dengan BPPN. Pelanggaran ini berupa tindakan berutang dan penjaminan aset oleh SGC ke Marubeni, saat Salim seharusnya mempersiapkan SGC untuk diserahkan ke BPPN.

Syahdan, Salim menyerahkan kepemilikan saham di 108 perusahaan kepada BPPN, termasuk SGC, untuk menyelesaikan utang sebesar Rp 54 triliun, sebagaimana disepakati dalam MSAA. Dalam perjanjian tersebut, saham Salim di 108 perusahaan akan diserahkan sebagai ganti atas kucuran dana dari Bank Indonesia yang diterima Bank BCA yang saat itu milik Salim. Ke-108 perusahaan ini kemudian dikelola PT Holdiko Perkasa yang dikendalikan BPPN.

Atas pembayaran sebesar Rp 823,9 miliar dan penyerahan saham 108 perusahan BPPN telah mengeluarkan surat keterangan lunas pada 11 Maret 2004. Selain itu, sebagaimana disebutkan dalam jawaban Salim, BPPN juga telah mengeluarkan surat pada 30 Juni 1999 dan 30 Juli 1999, yang menyatakan seluruh kewajiban telah terselesaikan secara penuh (Release & Discharge).

Kuasa hukum GPA Hotman Paris Hutapea menyatakan, Salim melanggar MSAA yang mensyaratkan aset-aset SGC tersebut bersih dari beban seperti hak tanggungan dan fidusia. Malahan menurutnya, setelah MSAA dengan pemerintah di teken, SGC menjaminkan aset perusahaannya. Ia juga mensinyalir kerugian negara dari lelang.

Perry Cornelius, kuasa Salim dari kantor Lubis, Sentosa & Maulana balik menyerang. Ia mempertanyakan urusan GPA mengobok-ngobok MSAA Salim dengan BPPN. “Kalau Hotman membawa kasus ini ke MSAA dan BLBI, terlalu jauh,” cetus advokat muda ini.

Menurutnya, MSAA adalah perjanjian perdata murni antara pemerintah dengan obligor yang menandatangani MSAA. Jika perjaniian sifatnya seperti itu, lanjut Perry, maka pihak ketiga tidak dapat mengganggu gugat. “GPA bukanlah pihak. Sekarang dia meributkan sesuatu yang sudah disepakati antara pemerintah dengan obligor (Salim, red),” kata dia. Gugatan ini menurut Perry hanya strategi untuk menghindari pembayaran utangnya ke Marubeni.

Harus bersihkan Aset?
Menurut Hotman, pembersihan beban adalah janji yang tidak dipenuhi oleh Salim, tapi entah kenapa tetap dimaklumkan oleh BPPN. Kepada Hukumonline, Hotman mengakui GPA sudah mengetahui adanya utang dan jaminan-jaminan saat membeli saham dari BPPN melalui lelang saat membeli saham itu dari BPPN. “Sekalipun tahu, namanya melanggar hukum ya melanggar hukum,” tandasnya. Ada jaminan-jaminan ilegal yang kemudian diserahkan.

Hotman beralasan mereka diam saja karena GPA tidak mengetahui isi MSAA, dan kewajiban membersihkan aset dari lien/beban, sesuai Pasal 8.5 MSAA.

MSAA antara BPPN dan Salim
GPA memutuskan menggugat, setelah mengetahui MSAA yang mewajibkan Salim membersihkan lien (beban, jaminan,dsb) perusahaannya sebelum closing date, dan tidak dilakukan oleh Salim.

8.5 Release of Liens by the Shareholders. On or before any closing at which Acquisition Shares (saham-saham Salim di 108 perusahaan) are transferred to CJ Holdco (kemudian menjadi PT Holdiko), the Shareholders (Salim) and their Related Persons shall have released or caused to be released all Liens, if any, over such Acquisition Shares and/or any properties or assets of the relevant Acquisition Company (Perusahaan yang sahamnya dimiliki Salim)

Lien shall mean (i) any Hak tanggungan, mortgage, security right deed, fiduciary transfer, pledge, lien, charge, lease... or other encumberance of any kind.

Meski ada Pasal 8.5 yang mensyaratkan klien harus bersih, Perry mendalilkan bahwa sebelum 8.5, ketentuan Pasal 8 memberikan kemungkinan untuk mengesampingkan keharusan penghapusan lien, yakni dengan adanya persetujuan BPPN, dan ada kata-kata “unless waived in writing by BPPN”. Apalagi pernah ada surat keterangan lunas dan surat Release and Discharge. “Pemerintah sudah tidak keberatan atas isi perjanjian” tandasnya.

8. Conditions to BPPN’s Obligation Notwithstanding the execution and delivery of this Agreement or the performance of any part thereof, the obligation of BPPN to complete any transaction contemplated herein, including the discharge of any Liquidity Security or Liquidity Support... shall be subject to the satisfaction, on or before the relevant Closing date for such transaction, of each of the following condition, unless waived in writing by BPPN.

Perry menambahkan, dalam MSAA juga jelas disebutkan bahwa perusahaan yang dijual berupa saham. Artinya, kalau terdapat utang piutang di dalam perusahaan itu, maka yang bertanggungjawab adalah pembeli. Amandemen terhadap MSAA, kata Perry juga dilakukan berulang kali, termasuk di dalamnya masalah pembersihan lien yang dipermasalahkan GPA. ”Dikasus ini orang (GPA-red) ngutang nggak bayar gitulah sederhananya” pungkasnya

sumber : http://www.hukumonline.com

Tuntutan Ayunda Mirip Klausul Injunction Pesanan Billy Sindoro

2009-03-06T05:13:00.000-08:00

Astro minta pengadilan mengeluarkan putusan sela untuk menghentikan pemeriksaan gugatan perdata PT Ayunda Prima Mitra. Alasannya, sengketa itu sedang diselesaikan forum arbitrase di Singapura. Ayunda menilai forum arbitrase tidak dapat dipakai sebagai rujukan.

Sidang perdana gugatan PT Ayunda Prima Mitra terhadap Astro All Asia Networks Plc mulai digelar Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Selasa (03/3). Dalam gugatannya, Ayunda menuduh Astro dan anak perusahaannya telah melakukan perbuatan melanggar hukum terhadap Ayunda dan PT Direct Vision. Oleh karena itu Ayunda meminta pengadilan untuk memerintahkan Astro supaya tidak menghentikan pelayanannya kepada Direct Vision.

Tuntutan Ayunda tersebut dipertanyakan kuasa hukum Astro, Todung Mulya Lubis. Sebab, sejumlah gugatan terhadap Astro yang didaftarkan di beberapa pengadilan memiliki persamaan isi tuntutan. Menurutnya, seluruh kasus memiliki tujuan sama, yaitu mencegah Astro menghentikan layanan kepada Direct Vision, perusahaan yang seluruh sahamnya dimiliki Grup Lippo.

Apalagi, kata Todung, pihaknya menemukan adanya tuntutan provisi dalam gugatan yang sama dengan kalimat yang tercantum pada diktum nomor 5 putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) dalam kasus Liga Inggris. Diktum itu diduga merupakan pesanan mantan Presiden Direktur PT First Media Tbk Billy Sindoro kepada Anggota KPPU Mohammad Iqbal. Billy sendiri sudah diputus bersalah dan dihukum tiga tahun penjara oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi.

Tuntutan yang sama juga ditemukan pada gugatan class action (perwakilan kelas) terhadap Astro di sejumlah pengadilan. Menurut Todung, diktum nomor 5 putusan KPPU atau gugatan perdata serta gugatan class action terhadap Astro, memiliki satu tujuan, yaitu agar Astro tetap memberikan pasokan isi siaran dan layanan penyiaran kepada Direct Vision. Padahal, lanjut dia, Astro tidak pernah dibayar sepeser pun atas isi siaran dan layanan yang telah diberikan kepada Direct Vision selama lebih dari dua tahun. Astro juga tidak pernah menjadi pemilik saham Direct Vision karena Grup Lippo tidak menyelesaikan rencana joint venture (usaha patungan) di Direct Vision, kata Todung.

Dihubungi terpisah, kuasa hukum Ayunda, Edward N. Lontoh, menolak mengomentari apabila isi tuntutan kliennya disamakan dengan diktum 5 putusan KPPU. Lontoh mengatakan gugatan dilayangkan lantaran Ayunda merasa dirugikan oleh tindakan Astro. Perusahaan televisi asal Malaysia itu juga dianggap melanggar kesepakatan awal dengan Ayunda. “Tolong dihormati kesepakatan itu,” kata Edward.

Pengadilan tidak berwenang
Terlepas dari tuntutan itu, Todung menegaskan bahwa pengadilan di Indonesia tidak berwenang untuk mengadili perkara Ayunda versus Astro tersebut. Alasannya, semua sengketa terkait joint venture antara Astro dan Grup Lippo disepakati untuk diselesaikan di Singapore International Arbitration Center (SIAC)—forum arbitrase di Singapura. “Saat ini gugatan Astro kepada Ayunda, Direct Vision dan First Media terkati joint venture sedang dalam proses pemeriksaan di SIAC,” kata Todung.

Untuk itu, Todung meminta hakim mengeluarkan putusan sela yang menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.

Berbeda dengan Todung, Edward justru menganggap forum arbitrase tidak layak untuk menyelesaikan sengketa Astro versus Ayunda. Pasalnya perjanjian awal diantara kedua korporasi beserta anak perusahaannya sudah tidak berlaku lagi. Apalagi, lanjutnya, gugatan Ayunda di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dilayangkan lebih dulu ketimbang gugatan Astro di forum arbitrase Singapura.

Sekedar informasi, gugatan Ayunda di Jakarta Selatan didaftarkan bulan September 2008 sedangkan gugatan Astro di arbitrase diajukan bulan Oktober 2008. “Secara logika hukum, gugat arbitrase harus menunggu selesainya gugatan di Jakarta Selatan,” kata Edward yang enggan mengomentari lebih jauh tentang gugatan Astro di forum arbitrase Singapura.

Mengenai tanggung jawab terhadap pelanggan, baik Todung maupun Edward saling lempar tanggung jawab. Menurut Todung, ganti rugi merupakan kewajiban dari Direct Vision, sebagai pemilik Ayunda dan Silver Concord Holdings Ltd. Sedangkan Edward menyatakan masalah itu merupakan tanggung jawab Astro

sumber : http://www.hukumonline.com

Majelis Kehormatan KAI Batalkan Hukuman Todung

2008-12-03T03:53:00.000-08:00

Majelis Kehormatan Kongres Advokat Indonesia (KAI) menyatakan batal demi hukum putusan Dewan Kehormatan Daerah Jakarta Perhimpunan Advokat Indonesia (Peradi) yang menghukum Todung Mulya Lubis. Meskipun demikian, Majelis Kehormatan KAI tetap menyatakan Todung melanggar kode etik advokat karena konflik kepentingan. Todung dikenakan sanksi pemberhentian sementara satu bulan 15 hari.

sumber : http://hukumonline.com

BOS MENYEBALKAN TAK SEHAT UNTUK JANTUNG

2008-12-02T10:49:00.002-08:00

Jakarta Suasana kerja yang menyenangkan dapat Anda capai ketika ada keseimbangan antara beban kerja, tanggung jawab, serta hak yang didapat. Semua itu bisa tercapai ketika Anda memiliki bos yang kompeten. Ketika seorang atasan tidak bisa memilah hak dan kewajiban para pegawainya, maka stres dan penurunan kinerja para pegawai akan merosot drastis.

Sebuah penelitian yang dilakukan di Swedia membuktikan, bahwa memiliki bos yang kompeten tak hanya berpengaruh pada kinerja, namun juga kesehatan jantung.Sebanyak 3.100 pria Swedia menjadi objek dalam penelitian. Mereka berumur 17-70 tahun. Mereka juga pernah memeriksakan kesehatan jantungnya pada periode tahun 1992-1995. Catatan medis mereka kemudian diperiksa lagi pada tahun 2003. Banyak di antara objek penelitian itu memiliki sejarah serangan jantung, gangguan jantung yang parah, dan ada juga yang meninggal.

Dari hasil penelitian yang detikhot kutip dari health24, Senin (1/12/2008) terungkap, mereka yang memiliki gangguan jantung rata-rata mengalami stres dalam pekerjaannya.Saat diteliti lebih jauh, masalah para penderita penyakit jantung itu adalah hubungannya yang tidak baik dengan atasannya. Bekerja bertahun-tahun di lingkungan kerja yang tidak kondusif itu yang menyebabkan mereka akhirnya menderita gangguan jantung.

sumber : http://www.detik.com

PUTUSAN MK TERHADAP PILKADA JATIM

2008-12-02T10:37:00.001-08:00

Kubu Karsa menilai MK telah menabrak UU maupun hukum acara sengketa hasil pilkada dalam Peraturan MK No. 15 Tahun 2008.
Palu Ketua Majelis Hakim Konstitusi Mahfud MD telah diketok sebanyak tiga kali. Pertanda sidang sengketa pemilihan kepala daerah (pilkada) Jawa Timur (Jatim) telah selesai. Keputusan pun telah diambil oleh sembilan hakim konstitusi. “Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian,” ujar Mahfud saat membaca amar putusan, di ruang sidang Mahkamah Konstitusi (MK), Selasa (2/12).

Majelis hakim konstitusi membatalkan rekapitulasi suara milik KPU Jawa Timur di tiga kabupaten, yakni Kabupaten Bangkalan, Sampang dan Pamekasan. Hakim Konstitusi Maruarar Siahaan mengatakan telah terjadi pelanggaran pilkada di tiga wilayah itu. Pelanggaran terberat terjadi di Kabupaten Bangkalan dan Kabupaten Sampang.

Di Bangkalan, lanjut Maruarar, telah terbukti terjadi pelanggaran sistematis, terstruktur, dan masif. Begitu juga di Sampang. Majelis mendasarkan keterangan dari anggota serta Ketua Kelompok Penyelenggara Pemungutan Suara (KPPS) yang secara tertulis dibuat di hadapan Notaris Indriani Yasmin di Sidoarjo. Petugas KPPS itu mengaku telah melakukan penggelembungan suara dengan mencoblos sendiri surat suara untuk pasangan Soekarwo-Saifullah Yusuf, Karsa.

Sedangkan di Pamekasan, pelanggaran pilkada dianggap lebih “ringan”. Pelanggarannya berupa penggunaan formulir-formulir yang tidak standar (baku) untuk rekapitulasi penghitungan suara tanpa merinci perolehan suara per Tempat Pemungutan Suara (TPS). Perhitungan suara pun tak dilakukan per TPS, melainkan per desa.

“Penyimpangan-penyimpangan demikian telah melanggar prosedur dan tata cara Pemilukada sebagaimana yang ditentukan peraturan perundang-undangan, sehingga hasil Pemilukada di seluruh kabupaten ini tidak dapat dipertanggungjawabkan kebenarannya,” ucap Maruarar saat membaca pertimbangan putusan.

Karenanya, MK mengeluarkan perintah kepada KPU Jatim. Untuk daerah Sampang dan Bangkalan, KPU Jatim diperintahkan untuk melakukan pemungutan suara ulang. “Pemungutan suara ulang di Kabupaten Bangkalan dan Kabupaten Sampang dalam waktu paling lambat enam puluh hari sejak putusan ini diucapkan,” tegas Mahfud.

Selain itu, KPU Jatim juga diperintahkan melakukan penghitungan suara ulang di Kabupaten Pamekasan paling lambat tiga puluh hari sejak putusan ini diucapkan. KPU Jatim diminta untuk menghitung kembali secara berjenjang surat suara yang sudah dicoblos. Sehingga, penghitungan bukan lagi dilakukan per desa seperti sebelumnya.

Ketua KPU Jatim Wahyudi Purnomo tak berkomentar banyak mengenai putusan ini. Ia pun seakan mencoba menghindari wartawan. “Pusing! Pusing!” ujarnya ketika dimintai komentar. Ketika didesak apakah ia sanggup menjalankan putusan ini, ia menyanggupinya. “Sanggup,” ujarnya singkat sambil menghilang dari kerumunan massa yang hadir di Gedung MK.

Sekedar mengingatkan, perkara ini berawal dari penetapan KPU Jatim yang menyatakan Karsa sebagai pemenang pilkada Gubernur dan Wakil Gubernur Jatim. Rivalnya, pasangan Khofifah Indar Parawansa-Mudjiono atau Kaji tak terima. Kaji mengungkapkan telah terjadi kecurangan dalam proses pilkada itu. Karenanya, perkara ini pun bisa bermuara ke MK.

Terobosan Hukum
Kedua kubu, baik dari pihak Kaji maupun Karsa mengomentari berbeda putusan MK ini. Khofifah menilai putusan MK ini telah menjadi persembahan untuk proses demokrasi ke depan. “Kami ucapkan terima kasih dan selamat kepada seluruh warga Indonesia terhadap persembahan proses demokrasi yang diberikan MK pada hari ini,” ujarnya usai persidangan.

Menurut Khofifah, MK tidak hanya menggunakan bukti formil tetapi juga bukti materil. “Semua menjadi bagian dari pertimbangan untuk memberi rasa keadilan bagi semuanya,” tambah Khofifah lagi.

Sedangkan kubu Karsa terlihat kecewa dengan putusan ini. Kuasa Hukum Karsa, Trimoelja Soerjadi menilai MK telah menabrak UU maupun hukum acara sengketa hasil pilkada dalam Peraturan MK No. 15 Tahun 2008. “Putusan ini bagi kami sangat mengejutkan,” tuturnya. Pasalnya, dalam UU dan PMK, MK hanya berwenang hanya sebatas pada hasil penghitungan suara.

Trimoelja menilai dengan putusan ini MK telah melakukan “terobosan” hukum. Yakni dengan menambah sendiri kewenangannya. Dari sekedar sebagai tukang hitung, sekarang MK bisa memerintahkan KPU untuk melakukan perhitungan ulang atau pemungutan suara ulang. “Ini dua kewenangan yang ditambahkan sendiri oleh MK,” ujarnya.

MK sepertinya sudah bisa memprediksi akan dikritik seperti ini. Karenanya, dalam kesimpulan putusan ini, sembilan hakim konstitusi telah mencantumkan alasan terobosan hukum ini. “Mahkamah tidak dapat dipasung hanya oleh ketentuan undang-undang yang ditafsirkan secara sempit,” tegas Mahfud. Penafsiran sempit itu adalah MK hanya boleh menilai hasil pilkada dan melakukan penghitungan suara ulang dari berita acara atau rekapitulasi yang dibuat secara resmi oleh KPU Jatim.

Bila MK hanya terkukung pada penafsiran sempit ini, majelis hakim konstitusi khawatir tak bisa memberi putusan yang adil. “Kalau hanya berpedoman pada hasil penghitungan suara formal yang dibuat oleh termohon (KPU Jatim,-red) tidak mewujudkan kebenaran materiil sehingga akan sulit ditemukan keadilan,” ujarnya.

Namun, bagaimanapun juga, putusan telah diucapkan. Sifat putusan pun final dan mengikat sehingga tak ada lagi upaya hukum yang bisa ditempuh. Meski kecewa, kubu Karsa akhirnya juga menerima putusan ini. “Tim Karsa maupun masyarakat Jatim harus mematuhi dan berpegang teguh pada Putusan MK ini,” pungkasnya Soekarwo.

sumber : http://www.hukumonline.com

Pembubaran Perseroan Milik Dua Orang Dengan Persentase Saham Berimbang

2008-12-01T11:23:00.000-08:00

Undang-Undang Perseroan Terbatas telah memberikan alas yuridis bila terjadi ketidakcocokan antar dua pemegang saham perseroan dengan persentase kepemilikan berimbang.

Acapkali kita mendengar terjadinya ketidakcocokkan diantara dua kubu pemegang saham dalam Perseroan Terbatas (“Perseroan”) yang memiliki masing-masing 50% (lima puluh persen) saham dalam menjalankan kegiatan usaha, yang selanjutnya salah satu kubu pemegang saham mengajukan proses permohonan pembubaran Perseroan melalui Pengadilan Negeri. Namun, berdasarkan penelitian Penulis, ternyata seringkali permohonan pembubaran Perseroan di tingkat Pengadilan Negeri tersebut tidak dikabulkan oleh Hakim tunggal yang memeriksa perkara permohonan dimaksud.

Dalam tulisan ini, penulis bermaksud untuk mengemukakan alas dasar yuridis tentang pembubaran Perseroan Terbatas, yang sahamnya dimiliki oleh dua kubu pemegang saham yang memiliki masing-masing 50% (lima puluh persen) berdasarkan Undang-undang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas. (“UU PT No. 40/2007”).

Menurut Pasal 1 angka 1 UU PT No. 40/2007, Perseroan Terbatas (“Perseroan”) adalah badan hukum yang merupakan persekutuan modal, didirikan berdasarkan perjanjian, melakukan kegiatan usaha dengan modal dasar yang seluruhnya terbagi dalam saham dan memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam undang-undang serta peraturan pelaksanaannya. Oleh sebab itu, dapat dikatakan bahwa Perseroan sesungguhnya adalah :

a) badan hukum

b) persekutuan modal, dan

c) wadah perwujudan kerja sama dari para pemegang saham.

Dengan memperhatikan bahwa Perseroan adalah persekutuan modal, sudah sewajarnya bahwa RUPS selaku organ Perseroan yang merupakan wadah perwujudan kepentingan para pemegang saham mempunyai segala wewenang dalam Perseroan yang tidak diberikan kepada Direksi dan Dewan Komisaris dalam batas yang ditentukan dalam undang-undang Perseroan dan atau anggaran dasar Perseroan (Pasal 1 angka 4 dan Pasal 75 ayat (1) UU PT No. 40/2007).

Dengan memperhatikan bahwa RUPS adalah organ yang mewakili kepentingan para pemegang saham, maka sudah sewajarnya bahwa semua keputusan yang berkaitan dengan struktur organisasi Perseroan dan kepentingan para pemegang saham, misalnya perubahan anggaran dasar, permohonan agar Perseroan dinyatakan pailit, pembubaran Perseroan, penambahan modal Perseroan dan pengeluaran saham baru dan penggunaan laba Perseroan adalah wewenang RUPS.

Namun demikian, tentunya menjadi permasalahan jika pembubaran Perseroan dalam hal saham perseroan dimiliki oleh dua kubu pemegang saham yang memiliki masing-masing 50% (lima puluh persen) saham, yang menyebabkan RUPS tidak dapat mengambil keputusan yang sah.

Pembubaran Perseroan
Menurut Pasal 142 UU PT No. 40/2007, pembubaran Perseroan dapat terjadi:
1. Berdasarkan Keputusan RUPS
- Direksi, Dewan Komisaris atau 1 pemegang saham atau lebih yang mewakili paling sedikit 1/10 bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara, dapat mengajukan usul pembubaran Perseroan kepada RUPS.
- Keputusan RUPS:
a. Keputusan RUPS diambil berdasarkan musyawarah mufakat.
b. RUPS dapat dilangsungkan jika dalam rapat paling sedikit 3/4 bagian dari jumlah seluruh pemegang saham hadir dengan hak suara atau diwakili dalam RUPS dan keputusan adalah sah jika disetujui paling sedikit 3/4 bagian dari jumlah suara yang dikeluarkan, kecuali anggaran dasar menentukan lain.
c. Jika quorum 3/4 tidak tercapai, maka dapat diadakan RUPS kedua yang dianggap sah dan berhak mengambil keputusan jika dalam rapat paling sedikit 2/3 bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara hadir atau diwakili dalam RUPS dan keputusan adalah sah jika disetujui oleh paling sedikit 3/4 dari jumlah suara yang dikeluarkan, kecuali anggaran dasar menentukan lain.
d. Jika quorum RUPS rapat kedua tidak tercapai, Perseroan dapat memohon kepada ketua Pengadilan Negeri yang daerah hukumnya meliputi tempat kedudukan Perseroan agar ditetapkan quorum untuk RUPS ketiga
e. Pemanggilan RUPS ketiga harus menyebutkan bahwa RUPS kedua telah dilangsungkan dan tidak mencapai quorum yang ditetapkan dan RUPS ketiga akan dilangsungkan dengan kuorum yang telah ditetapkan oleh ketua Pengadilan Negeri.
2. Karena jangka waktu berdirinya PT berakhir.
3. Berdasarkan penetapan pengadilan.
a. Atas permohonan kejaksaan dengan alasan Perseroan melanggar kepentingan umum atau peraturan perundang-undangan;
b. Permohonan pihak yang berkepentingan, dengan alasan adanya cacat hukum dalam akta pendirian;
c. Permohonan Pemegang Saham, Direksi, atau Dewan Komisaris dengan alasan Perseroan tidak mungkin untuk dilanjutkan.
4. Dengan dicabutnya kepalitan berdasarkan keputusan pengadilan niaga yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, harta pailit tidak cukup untuk membayar biaya kepailitan.
5. Karena harta perseroan yang telah dinyatakan pailit berada dalam keadaan insolvensi sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang; atau
6. Karena dicabutnya izin usaha PT

Jika hal tersebut ditelaah lebih lanjut dengan ketentuan-ketentuan di atas, maka suatu perseroan yang yang sahamnya dimiliki oleh dua kubu pemegang saham yang memiliki masing-masing 50% (lima puluh persen) saham dan salah satu dari kubu pemegang saham menghendaki pembubaran Perseroan, maka upaya yang dapat dilakukan tentunya adalah berdasarkan penetapan Pengadilan melalui pengajuan permohonan pembubaran Perseroan. Mengingat alasan pembubaran perseroan berdasarkan keputusan RUPS tidak akan dapat pernah tercapai.

Selanjutnya, yang menjadi pertanyaan adalah bagaimana proses pembubaran perseroan yang sahamnya dimiliki oleh 2 dua kubu pemegang saham yang memiliki masing-masing 50% (lima puluh persen) saham. Kita perlu merujuk kembali ke UU PT.

Dalam Pasal 146 ayat 1 huruf c UU PT No. 40/2007, disebutkan bahwa Pengadilan Negeri dapat membubarkan Perseroan atas permohonan pemegang saham, Direksi, atau Dewan Komisaris dengan alasan Perseroan tidak mungkin untuk dilanjutkan. Adapun caranya adalah melalui proses permohonan pembubaran perseroan kepada Ketua Pengadilan Negeri yang dapat diajukan oleh Pemegang Saham, Direksi, atau Dewan Komisaris dengan alasan Perseroan tidak mungkin untuk dilanjutkan.

Mengenai “alasan Perseroan tidak mungkin untuk dilanjutkan” lebih lanjut ternyata diatur dalam penjelasan Pasal 146 ayat 1 (c) UU PT No. 40/2007, yang menyebutkan bahwa:
“Yang dimaksud dengan “alasan Perseroan tidak mungkin untuk dilanjutkan”, antara lain:
a. Perseroan tidak melakukan kegiatan usaha (non-aktif) selama 3 (tiga) tahun atau lebih, yang dibuktikan dengan surat pemberitahuan yang disampaikan kepada instansi pajak;
b. Dalam hal sebagian besar pemegang saham sudah tidak diketahui alamatnya walaupun telah dupanggil melalui iklan dalam Surat Kabar sehingga tidak dapat diadakan RUPS;
c. Dalam hal perimbangan pemilikan saham dalam Perseroan sedemikian rupa sehingga RUPS tidak dapat mengambil keputusan yang sah, misalnya 2 (dua) kubu pemegang saham memiliki masing-masing 50% (lima puluh persen) saham; atau
d. Kekayaan Perseroan telah berkurang sedemikian rupa sehingga dengan kekayaan yang ada Perseroan tidak mungkin lagi melanjutkan kegiatan usahanya.”
Dengan memperhatikan penjelasan dari ketentuan Pasal 146 ayat 1 (c) UU PT No. 40/2007, maka yang menjadi dasar atau alasan-alasan Perseroan tidak mungkin untuk dilanjutkan adalah tidak berlaku secara kumulatif. Hal ini terlihat jelas dari penggunaan kata “antara lain” dan kata “atau” sebagai kata penyambung antara poin c dan d. Dengan demikian bilamana salah satu dari alasan tersebut terpenuhi, maka menurut hukum Perseroan dimaksud seharusnya dapat dibubarkan.

Jadi, dalam hal terjadi ketidakcocokkan diantara dua kubu pemegang saham dalam Perseroan yang memiliki masing-masing 50% (lima puluh persen) saham dalam menjalankan kegiatan usaha, yang selanjutnya salah satu kubu pemegang saham menghendaki untuk membubarkan perseroan, maka undang-undang Perseroan Terbatas telah memberikan alas dasar yuridis yang terdapat dalam Pasal 146 ayat 1 huruf c berikut penjelasannya.

Semoga tulisan singkat ini dapat memberikan solusi hukum demi tercapainya kepastian hukum dalam hal proses permohonan pembubaran Perseroan melalui Pengadilan Negeri.

sumber : http://www.hukumonline.com

Uit Voorbar Bij Vorad di PHI

2008-12-01T11:14:00.000-08:00

Secara normatif, hakim Pengadilan Hubungan Industrial dapat menjatuhkan putusan serta-merta. Faktanya, hampir tak ada hakim yang melaksanakannya. Butuh hakim yang berhati nurani untuk menerapkannya.
Pada satu kesempatan, hukumonline pernah berbincang dengan seorang aktivis serikat pekerja. Intinya ia mengakui, secara normatif, ada beberapa ketentuan pasal dalam UU No. 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial (PPHI) yang sebenarnya merupakan ‘terobosan’ bagi kekakuan hukum acara di Pengadilan Hubungan Industrial (PHI). Maklum, sesuai Pasal 57 UU PPHI, hukum acara yang berlaku di PHI adalah hukum acara perdata, kecuali ditentukan lain.

Tak percaya? Silakan tengok Pasal 96 Ayat (1) UU PPHI. Pasal ini merumuskan, majelis hakim harus segera menjatuhkan putusan sela berupa perintah kepada pengusaha untuk membayar upah beserta hak lainnya yang biasa diterima pekerja. Putusan sela ini dijatuhkan pada persidangan pertama jika nyata-nyata pengusaha tidak membayar upah dan hak lainnya selama proses PHK.

Jika pengusaha tetap ‘membangkang’ atas putusan sela, hakim dapat memerintahkan sita jaminan atas aset perusahaan. Hal ini tertuang dalam Pasal 96 Ayat (3) UU PPHI.

Tidak seperti di hukum acara perdata di pengadilan negeri, putusan sela biasanya dijatuhkan hakim untuk menentukan berwenang atau tidaknya suatu pengadilan mengadili perkara tertentu.

Selain itu, penjatuhan putusan sela pada persidangan pertama di PHI memang bukan hal yang lazim di pengadilan negeri. Dalam peradilan perdata, sidang pertama biasanya dilakukan untuk memeriksa dokumen dan kelengkapan administrasi para pihak yang bersengketa.

Masih mau bukti lain? Simak Pasal 91 Ayat (1) UU PPHI. Berdasarkan pasal ini, hakim dapat lebih ‘aktif’ dalam proses pembuktian di persidangan. Melabrak asas ‘siapa mendalilkan dia harus membuktikan’, hakim bisa memerintahkan siapa pun untuk menyingkap dokumen, seperti buku dan surat-surat yang diperlukan.

Putusan Serta-Merta
‘Terobosan’ dalam UU PPHI masih ada di bagian lain. Lihat saja Pasal 108 UU PPHI yang menyebutkan, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial dapat mengeluarkan putusan yang dapat dilaksanakan lebih dahulu, meskipun putusannya diajukan perlawanan atau kasasi.

Dalam hukum acara perdata dikenal uitvoerbaar bij voorraad yang diterjemahkan secara bebas sebagai putusan serta-merta, alias putusan yang dapat langsung dieksekusi walau belum berkekuatan hukum tetap. Jika dicermati, Pasal 108 UU PPHI memiliki makna yang sama dengan putusan serta-merta.

Dalam peradilan perdata, hakim tak boleh sembarangan mengeluarkan putusan serta merta. Di dalam HIR dan Rbg –hukum acara peninggalan Belanda- dan Surat Edaran Mahkamah Agung disebutkan beberapa syarat atau keadaan yang membolehkan hakim menjatuhkan putusan serta-merta. Syarat itu antara lain, gugatan harus didasarkan atas alas hak yang berbentuk akta otentik, atau oleh akta bawah tangan yang diakui, maupun didasarkan atas putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap.

Berbeda dengan mekanisme yang berlaku di peradilan perdata. Pasal 108 UU PPHI maupun penjelasannya sama sekali tidak menyebutkan secara jelas mengenai syarat apa saja yang harus dipenuhi supaya hakim dapat mengeluarkan putusan serta-merta itu.

Praktiknya?
Sayang, ‘terobosan-terobosan’ yang tertuang dalam UU PPHI tak bisa dilaksanakan di persidangan. Setidaknya, demikian pengamatan hukumonline atas praktik persidangan di PHI Jakarta.

Tak pernah ada putusan sela di persidangan pertama yang menghukum pengusaha membayar upah selama proses. Apalagi sampai keluarnya penetapan majelis hakim untuk melakukan sita jaminan terhadap perusahaan. Tak pernah ada pula ‘keaktifan’ hakim untuk memerintahkan para pihak menyingkap dokumen saat proses pembuktian berlangsung.

Begitu juga dengan putusan serta-merta ala Pasal 108 UU PPHI. Sejauh pengamatan hukumonline belum pernah ada hakim yang dalam amar putusannya menyatakan, “Putusan ini dapat dijatuhkan terlebih dahulu, meskipun ada perlawanan atau kasasi.”

Hakim karir PHI Jakarta Sir Johan mengakui belum pernah menjatuhkan putusan serta-merta selama menjadi hakim PHI. “Resikonya terlalu besar. Bagaimana kalau ternyata putusan hakim PHI dibatalkan di tingkat kasasi. Sebagai contoh, kalau di tingkat PHI perusahaan dihukum membayar pesangon dan dilaksanakan secara serta-merta. Tapi dibatalkan di Mahkamah Agung. Bagaimana menjamin buruh bisa mengembalikan pesangon itu?” kata Sir Johan, Kamis (27/11).

Butuh Hakim Bernurani
Gunawan Oetomo, salah seorang yang terlibat dalam perumusan UU PPHI, menuturkan latar belakang lahirnya pasal-pasal ‘terobosan’ dalam UU PPHI. Berkaca pada pengalaman terdahulu, kata Gunawan, buruh lebih sering menang di atas kertas. “Biasanya putusan yang memenangkan buruh selalu ditangguhkan oleh pengusaha,” kata pria yang juga pakar Hukum Perburuhan Universitas Trisakti ini.

Kondisi di mana kemenangan buruh selalu menjadi ‘sia-sia’ ini lah yang kemudian mendorong tim penyusun UU PPHI memasukkan pasal-pasal ‘terobosan’, termasuk Pasal 108 UU PPHI. “Pokoknya supaya ada kepastian hukum bagi pekerja,” katanya.

Gunawan menjelaskan, Tim Penyusun UU PPHI bukannya tidak mengerti hukum sehingga merumuskan pasal 108 UU PPHI yang tidak sesuai dengan hukum acara perdata. “Berangkat dari visi untuk melindungi kepastian hukum bagi pekerja, maka Pasal 108 UU PPHI adalah lex specialis (peraturan yang lebih khusus, red) dari hukum acara perdata.”

Mengenai tak pernahnya pasal-pasal ‘terobosan’ ini dijalankan hakim PHI, Gunawan menanggapi, “hanya hakim yang mengadili berdasarkan keadilan dan hati nurani saja yang mau menerapkan pasal itu.”

Pengajar Hukum Acara Perdata Universitas Indonesia, Yoni A. Setyono turut berpendapat terhadap pasal-pasal ‘terobosan’ ini. Menurut dia, seharusnya hakim lebih mengedepankan pasal-pasal itu ketimbang hukum acara perdata umum. “Karena jelas dalam salah satu pasal dari UU PPHI itu disebutkan bahwa yang berlaku dalam PHI adalah hukum acara perdata biasa kecuali diatur lain. Nah ketika ada pengaturan lain, itu lah yang digunakan hakim. Bukan hukum acara perdata biasa lagi,” pungkasnya melalui telepon, Kamis (27/11).

Kita tunggu saja hakim-hakim PHI yang berhati nurani mau menerapkan Pasal 108 UU PPHI dan pasal terobosan lainnya

sumber : http://www.hukumonline.com

PERADI DI ISI OLEH ORANG-ORANG IKADIN

2008-12-01T05:08:00.000-08:00

DPN PERADI menganggap dominasi IKADIN adalah faktor kebetulan belaka. Sejumlah organisasi advokat mencoba mengingatkan bahayanya dominasi terhadap persatuan advokat.
Memasuki tahun ketiga, Perhimpunan Advokat Indonesia (PERADI) terus berupaya melebarkan sayap organisasi ke seluruh pelosok Indonesia. Ketentuan dalam Anggaran Dasar (AD) menetapkan DPC dibentuk di wilayah Pengadilan Negeri setempat yang terdapat sekurang-kurangnya 100 advokat. Diawali di kota Bekasi, PERADI kini telah memiliki tujuh Dewan Pimpinan Cabang (DPC), yaitu Solo, Cirebon, Jakarta Barat, Palembang, Sleman dan Purwokerto.

Fakta menarik yang ditemukan hukumonline, enam dari tujuh DPC tersebut diketuai oleh advokat dari Ikatan Advokat Indonesia (IKADIN). Empat diantaranya bahkan tidak hanya menempati posisi ketua, kursi sekretaris pun ‘disabet’ orang IKADIN. Diluar IKADIN, praktis hanya Asosiasi Advokat Indonesia (AAI) dan Ikatan Penasehat Hukum Indonesia (IPHI) yang turut meramaikan kursi kepemimpinan DPC PERADI.

“Siapa yang bilang itu orang IKADIN? Kami melihat mereka sebagai anggota PERADI dan kami tidak melihat asal-usul,” kilah Harry Ponto, Sekjen PERADI, ketika dimintai konfirmasinya.

Lebih lanjut, Harry mengatakan, banyaknya posisi Ketua DPC PERADI yang dijabat oleh orang IKADIN hanyalah kebetulan belaka. Dia menambahkan, Ketua DPC terpilih pada dasarnya merupakan hasil kesepakatan anggota PERADI di wilayah setempat yang harus dihormati, bahkan oleh DPN sekalipun. Selain itu, patut dipahami pula bahwa ini adalah kali pertama DPC-DPC PERADI dibentuk.

“Ini kan untuk pertama kali dan mereka (pengurus cabang, red) yang ada untuk saat ini, jadi kami tidak melihat asal-usul mereka tetapi kami melihat mereka sebagai anggota PERADI,” tandasnya.

Harry menerangkan bahwa salah satu mekanisme pembentukan DPC adalah berdasarkan mandat yang diberikan oleh DPN PERADI. Namun begitu, pemberian mandat ini bukan berarti DPN bisa mengatur proses pembentukan DPC seenaknya. DPN hanya sebatas memberikan mandat, sementara mekanisme pemilihan sepenuhnya kewenangan anggota PERADI setempat. “Karena masing-masing wilayah karakternya berbeda, kita sebagai DPN tidak bisa mengatur proses pembentukan cabang di wilayah harus begini atau begitu,” tambahnya.

Komposisi Pimpinan DPC PERADI
Berdasarkan Organisasi Advokat
DPC
Ketua/Sekretaris
Asal Organisasi
Purwokerto
R. Joedjono
IKADIN

Djoko Susanto
IKADIN
Sleman
Oncan Poerba
IKADIN

Hariyanto
IKADIN
Bekasi
Shalih Mangara Sitompul
IKADIN

Agusfian
IKADIN
Solo
H. Muhammad Taufiq
IKADIN

Suharsono
IKADIN
Jakarta Barat
H. Mochammad Amin J.A.R
IKADIN

Widiyasari Halim
IPHI
Cirebon
Doddy T. Basuni
IPHI

Eko Supijandi
AAI
Palembang
H. Bambang Hariyanto
IKADIN

H. Bahrul Ilmi Yakup
AAI
Sumber: hukumonline, data diolah

Sementara itu, Ketua Umum DPN PERADI Otto Hasibuan sebagaimana dilansir situs PERADI, menegaskan bahwa mandat diberikan terutama kepada ketua-ketua cabang organisasi pendiri di daerah. Setelah mandat diberikan, maka DPN PERADI akan membulatkan keputusannya. “Hal ini pula yang melatarbelakangi pembentukan PERADI dari masing-masing ketua organisasi advokat yang telah mendapat mandat dari anggotanya, sepakat untuk membentuk PERADI,” ujarnya beranalogi.

Dominasi mengancam Persatuan
Dimintai komentarnya, Teguh Samudera berpendapat proses pembentukan DPC semestinya bersifat bottom up, bukannya up down. Teguh yang juga tercatat sebagai salah seorang Wakil Sekjen DPN PERADI ini juga mempertanyakan adanya mekanisme mandat yang sebenarnya tidak diatur dalam AD. “Harusnya secara demokratis dan transparan, setiap ada 100 advokat di suatu daerah sudah dapat membentuk. Tentunya 100 advokat itu yang mempunyai hak,” tambahnya lagi.

Sejumlah perwakilan organisasi advokat yang dihubungi hukumonline menyuarakan pendapat yang beragam. Sekjen Serikat Pengacara Indonesia (SPI) Sugeng Teguh Santoso mengatakan siapa pun yang terpilih menjadi ketua patut dihormati hasilnya selama prosesnya sudah sesuai dengan ketentuan dan berjalan secara demokratis.

Sementara, Ketua Umum IPHI Indra Sahnun Lubis mengakui adanya opini yang berkembang seolah-olah Otto Hasibuan yang kebetulan berasal dari IKADIN hendak menguasai PERADI melalui cabang-cabang yang dibentuknya. Terlepas benar atau tidak, opini ini, menurut Indra, patut disikapi karena berpotensi menghambat upaya mempersatukan advokat. “Situasi ini memiliki kecenderungan untuk menimbulkan perpecahan,” tambahnya. Untuk itu, agar terjadi pemerataan kesempatan, Indra yang juga menjabat Wakil Ketua Umum DPN PERADI mengusulkan masa jabatan Ketua DPC dibatasi hanya untuk 1 (satu) tahun.

Senada dengan Indra, Thomas E. Tampubolon dari AAI mengatakan pembentukan DPC semestinya tidak kontra produktif terhadap persatuan advokat. Untuk itu, perlu dilandasi dengan semangat kebersamaan. Walaupun berpotensi, kondisi saat ini, menurut Thomas, memang belum bisa dikatakan telah terjadi dominasi oleh organisasi advokat tertentu. Namun begitu, sifat waspada tetap perlu karena dominasi cenderung akan menghilangkan sense of belonging advokat terhadap organisasinya. “Untuk itu, harus ada pemerataan,” tukasnya.

Felix Oentoeng Subagjo, Ketua Himpunan Konsultan Hukum Pasar Modal (HKHPM), berpendapat komposisi Ketua DPC PERADI yang banyak diduduki orang IKADIN bukan dominasi. Dia justru melihat hal tersebut sebagai konsekuensi logis dari luasnya cakupan wilayah dan banyaknya massa suatu organisasi. Felix misalnya mengambil contoh organisasinya sendiri yang karena cakupan wilayahnya hanya Jakarta dan Surabaya sulit untuk mendapat kursi pimpinan DPC.

“HKHPM menyadari, organisasi kami tidak sebesar mereka (IKADIN, red.),” akunya. Untuk itu, Felix mengatakan HKHPM tidak mempersoalkan apabila tidak mendapat ‘jatah’ kursi pimpinan DPC PERADI. “Bagi HKHPM, melakukan sesuatu untuk advokat Indonesia tidak berarti harus menjadi ketua, yang penting kontribusinya,” pungkasnya.

sumber : http://www.hukumonline.com

KISRUH PERADI & KAI

2008-12-01T04:53:00.001-08:00

Wakil Ketua Mahkamah Agung (MA) Bidang Non Yudisial Harifin A Tumpa mengatakan MA belum bersikap mengenai pengambilan sumpah advokat lulusan ujian yang diselenggarakan oleh Kongres Advokat Indonesia (KAI). Sejatinya, persoalan ini akan dibahas dalam rapat pimpinan MA. Namun, lanjutnya, saat ini masih banyak pimpinan yang ke luar daerah. “Nanti setelah kembali baru kita bicarakan,” tuturnya kepada hukumonline, di Gedung MA, Jumat (28/11).

Meski begitu, Harifin mengatakan pengambilan sumpah sebenarnya merupakan kewenangan dari Ketua Pengadilan Tinggi (PT). “Tergantung PT-nya. Kita belum ambil sikap karena belum diputuskan (dalam rapat,-red) pimpinan,” ujarnya. Harifin mengatakan bila masing-masing Ketua PT menganggap pelantikan sudah memenuhi syarat, maka MA tak bisa melarang. “Itu (pengambilan sumpah,-red) adalah perintah UU,” tuturnya. Namun, untuk keseragaman, Harifin berjanji akan menentukan sikap seusai rapat pimpinan MA.

Rencana pengambilan sumpah advokat lulusan KAI memang kembali memantik kisruh dunia advokat. Sebagaimana diberitakan sebelumnya, hampir seratus advokat nyaris terlibat baku hantam di Gedung MA. Mereka berasal dari dua kubu berseberangan, satu dari Perhimpunan Advokat Indonesia (Peradi), satu lagi dari KAI.

Ketua DPC Peradi Jakarta Barat Amin Jar mengatakan pengambilan sumpah advokat lulusan KAI cacat hukum. Sebab, kata dia, organisasi tunggal advokat yang diakui oleh UU No. 18 Tahun 2003 tentang Advokat adalah Peradi. Sebaliknya, kubu KAI menyatakan wadah tunggal advokat sesuai ketentuan UU adalah KAI.

Uniknya bila saat ini MA menyerahkan urusan pelantikan advokat itu ke masing-masing Ketua PT, sejumlah Ketua PT justru meminta pendapat MA mengenai pelantikan. Kepala Biro Hukum dan Humas MA Nurhadi mengatakan ada beberapa surat berisi pertanyaan dari Ketua PT. Salah satunya, dari Ketua PT Palembang. “Dia minta petunjuk MA,” katanya beberapa waktu lalu. Ia mengatakan para KPT itu memang serba salah, karena di lapangan ada dua kubu yang saling klaim.

Juru Bicara MA Djoko Sarwoko mengaku belum menerima keluhan dari KPT itu. “Saya tak terima. Mungkin ke pak wakil,” ujarnya. Djoko justru mengaku menerima surat keberatan dari Peradi. Surat ini memang sudah jauh-jauh hari dilayangkan oleh Amin Jar dkk. Terkait sikap MA, Djoko senada dengan Harifin. “Sikap MA belum. Nanti mau dirapimkan,” tambahnya.

Djoko juga tak mau ambil pusing terkait kebingungan para KPT di daerah terkait persoalan ini. “Biar bingung dulu saja. Ndak apa-apa,” ujarnya sedikit berkelakar.

Dihubungi melalui sambungan telepon, Sekretaris Jenderal KAI Roberto Hutagalung menegaskan pengambilan sumpah advokat merupakan urusan KPT, bukan MA. “MA tak bisa mengatakan bisa disumpah atau tidak. Disini PT yang aktif, UU Advokat menyatakan itu,” tuturnya.

Roberto mengutip isi Pasal 4 ayat (1) UU Advokat. Pasal itu menyatakan 'Sebelum menjalankan profesinya, Advokat wajib bersumpah menurut agamanya atau berjanji dengan sungguh-sungguh di sidang terbuka Pengadilan Tinggi di wilayah domisili hukumnya'. Ayat (3) nya menambahkan 'Salinan berita acara sumpah sebagaimana dimaksud pada ayat (2) oleh Panitera Pengadilan Tinggi yang bersangkutan dikirimkan kepada Mahkamah Agung, Menteri, dan Organisasi Advokat'.

Bila mengacu pada ketentuan UU ini, lanjut Roberto, tak ada satu alasan hukum pun yang menyatakan pengadilan bisa menolak. “KPT tak punya alasan hukum untuk menolak. Itu kewajiban menurut UU,” tegasnya.

Terkait kabar adanya beberapa surat KPT yang ditujukan ke MA, Roberto punya jawaban sendiri. Ia meminta pengajuan surat itu jangan diartikan sebagai kebingungan. Menurutnya pengajuan surat itu bukan ekspresi kebingungan. “Mereka tidak bingung,” katanya. Pengajuan surat itu merupakan hal yang lumrah. Ia menjelaskan para KPT itu memang terikat pada strukrur birokrasi dengan MA. “Situasi ini memang bisa mereka tempuh secara birokrasi. Itu wajar saja,” tegasnya.

Rencana pengambilan sumpah advokat lulus KAI tidak ada yang berubah. Roberto mengatakan pengambilan sumpah dilaksanakan paling lambat pada Januari 2009. Saat ini, ia mengaku sedang menjadwalkan pengambilan sumpah di masing-masing daerah. Rencananya, pengurus DPP KAI akan estafet keliling daerah untuk menghadiri pengambilan sumpah tersebut. Penjadwalan ini memang tak gampang, pasalnya ada sekitar empat ribu advokat KAI yang akan diambil sumpahnya oleh masing-masing KPT.

sumber : http://www.hukumonline.com

CRACKER RUSIA HANTAM PENTAGON

2008-11-30T23:55:00.000-08:00

AS - Banyak dedemit maya yang mengincar sistem jaringan Amerika Serikat (AS). Kini, dedemit maya yang diduga berasal dari Rusia sukses menjebol jaringan komputer Pentagon. Cracker ini melancarkan serangan malware ke komputer zona perang dan komando pusat AS yang mengawasi Irak dan Afghanistan.

Menurut Departemen Pertahanan AS, serangan ini sungguh signifikan dan menyita perhatian. Namun, belum bisa dipastikan apakan serangan malware ini dilancarkan oleh cracker Rusia secara perorangan atau ada keterlibatan dari pemerintah Rusia. Kemungkinan, cracker ini menjadikan komputer yang digunakan tentara di Afghanistan dan Irak sebagai target serangan.

Malware yang menyerang sistem komputer AS tersebut adalah agent.btz, dan telah bergentayangan di komputer-komputer non-pemerintah selama beberapa bulan terakhir. Baru-baru ini, Departemen Pertahanan Amerika Serikat (AS) melarang penggunaan flash disk dan piranti removable di kawasan Pentagon untuk membendung persebaran malware. Selama ini Pentagon dan departemen pemerintah AS berulang kali menghadapi serangan cyber, yang diduga berasal dari Rusia dan China

sumber : http://www.detik.com

VOLUME SPAM DUNIA NAIK

2008-11-30T23:39:00.000-08:00

San Jose - Sarang spam di sebuah firma web hosting bernama McColo boleh saja telah digasak pihak berwajib. Namun setelah dua minggu berselang, volume spam dunia kembali menandakan gejala kenaikan.

Menurut Symatec MessageLabs, kenaikan level peredaran spam ini ditengarai berasal dari sisa-sisa sumber penyebar spam yang belum berhasil dicokok aparat.Volume spam dunia menurun drastis antara 70-80 persen ketika McColo ditutup, namun 20 persen sisanya yang kemarin masih beroperasi kini sudah menggelembung menjadi 37 persen.

Peneliti MessageLabs Matt Sergeant, mengatakan, lonjakan volume ini salah satunya disebabkan karena para pemilik botnet telah menemukan ISP dan penyedia bandwidth baru. McColo memang diyakini sebagai biang penyebaran spam kelas wahid dan telah ditutup di Amerika Serikat. ISP di Amerika segera 'menghabisi' McColo setelah berbagai bukti menunjukkan perusahaan itu adalah raksasa untuk urusan menyebar spam. Investigasi media The Washington Post mengungkap, McColo menyebar e-mail dengan umpan konten pornografi anak sampai produk sekuriti palsu.

sumber : http://www.detik.com

http://www.kpu.go.id

2008-11-24T03:33:00.003-08:00

Ada penerimaan CPNS di lembaga KPU bail di pusat ataupun di daerah liat klick aja judul ini ok!

http://Mahkamahagung.go.id

2008-11-23T20:52:00.000-08:00

Lowongan menjadi Hakim dibeberapa wilayah Indonesia berikut dengan CPNS di lingkunganMahkamah Agung

Info Lowongan CPNS

2008-10-27T12:18:00.001-07:00

Lowongan CPNS di departemen dalam negeri kunjungi http://www.depdagri.go.id

Renungan

2008-10-15T10:45:00.000-07:00

Saat ini aku hanya bisa berpikir tentang kuasa ALLAH SWT. hidup bagaikan air yang terus mengalir walaupun di hambat oleh kayu-kayu dan batu-batu. Pekrjaan harianku telah menunggu, namun mengapa hidup ini masih terasa "tidak hidup", aku ingin mendekat kepadaMU ya RABB. Gwe pengen jadi orang yang berguna bagi Agama dan Bangsa ini, tapi sampai saat ini gwe belum menemukan pekerjaan yang cocok dengan yang gwe inginkan, susah memang tapi ini suatu perjalanan hidup.... Menikah? kapan aku genapkan separuh "Din" ini sampai kapan pula aku terjerumus dengan dosa yang berlumur di wajahku... Setahun yang lalu telah kuselesaikan pendidikanku. di Universitas Andalas tercinta, ternyata banyak yang telah kulewati, bergabung dengan Lembaga Pengkajian Islam (LPI) Fakultas Hukum Unand salah satunya. Be Polite... ughhh... Hidup ini menjenuhkan kenapa aku merasa seperti ini yah, sungguh jauhkah aku dengan Sang Maha Pencipta? Rengkuh Hambamu ini Ya RABB kembalikan aku dalam fitrah yang suci...

Informasi Ilmiah dan Renungan Suci Keselamatan

2008-10-15T10:44:00.002-07:00

Dear all..... Mungkin ini bagus juga nih buat bahan renungan kita. Peringatan Awal Kiamat Sudah Muncul ! Masihkah kita terlena akan Kehidupan Dunia ? Baca & renungkan... seandainya tidak tergerak hati kita setelah membacanya, maka pasti ada sesuatu yang salah pada hati kita... * MERM (MARS Exploration Rover Mission) - 24th March 2004. *
The science of astronomy states that the speed of planet MARS has beendecreasing in its course orbit toward the eastern direction in the few pastweeks to the level we notice the "waver" between the east and the west, andon Wednesday the 30th July 2004, expected the planet movement will stopgoing towards the eastern direction. Then in the months of August andSeptember 2004, MARS will change its course in the opposite direction to thewest - and that until the end of September 2004, which means the sun willrise now from the west on MARS! This Weird phenomenon of the oppositemovement called "Retrograde Motion".Most astronomy scientist states that all the planets in the universe will gothrough the same once at least and our planet EARTH is one of them. PlanetEarth will move in the opposite direction someday and the sun will rise fromthe West!!! This might occurs soon and we are aware of it.
*
Terjemahan : Ilmu astronomi menyatakan bahwa kecepatan Planet Mars dalam lintasan orbitnya telah berkurang terhadap orbit Timur dalam beberapa minggu terakhir ini hingga ke tingkat yang meragukan geraknya antara timur dan barat. Padahari Rabu (30 Juli 2004), diperkirakan bahwa pergerakan planet akan berhenti bergerak dari arah timur. Kemudian, pada bulan Agustus dan September 2004, planet Mars akan merubah pergerakan orbitnya ke arah yang berlawanan (yang semula dari timur ke barat, menjadi dari barat ke timur) di mana hal ini berarti bahwa matahari akan terbit dari bagian barat Mars mulai saat ini. Fenomena yang aneh ini (pergerakan ke arah yang berlawanan) disebut“Retrogade Motion”. Para pakar astronomi menyatakan bahwa semua planet di alam semesta ini akan mengalami hal yang sama, setidaknya sebanyak satu kali, dan Planet Bumi kitapun termasuk di dalamnya. Planet Bumi akan bergerak ke arah yang berlawanan dan matahari pun akan terbit dari barat!!!! Hal ini akan terjadi dalam waktu singkat dan kita semua pun pasti akan menyadarinya.
Menurut Hadist Nabi saw. Rasullullah saw bersabda: "Salah satu tanda akhir zaman (Kiamat), apabila sampai masanya... matahari terbit disebelah barat. Pada masa ini, taubat sudah tiada." (Hadis Muslim)
*
Menurut Syariah Muhammadiah, "Terbitnya matahari di sebelah Barat hanya akan berlaku sekalipada masa dan ketika itu, matahari terus berada di sebelah barat, dan seterusnya, matahari akan kembali terbit di sebelah timur dan seterusnya pada hari-hari yang berikut sehingga Allah menghendaki dan menetapkannya."Inilah apa yang akan berlaku pada planet MARS. Bergerak dari timur kebarat *berhenti - bergerak kebarat dalam masa yang pendek - dan kemudian bergerak semula ke arah timur ke barat.
*
Dari Abu Hurairah r.a berkata, Rasullullah SAW pernah berkata : "Tidak berlaku dan tibanya kemusnahan dunia (Kiamat)sehingga terbitnya matahari dari barat. Apabila tiba masanya ini, semua makhluk di dunia akan segera sadar dan percaya akan kekuasaan Allah. Tetapi pada masa ini, semuanya sia-sia belaka. Tiada satu pun pintu taubat dibuka. Sesungguhnya pada MASA TERSEBUT, rugilah bagi mereka itu".
(Hadith Al-Bukhari-Muslim.)
*
Matlamat utama adalah inginnya saya menyeru pada rekan semua: setiap planet di dunia akan mengalami fenomena yang sama. Tahun ini, planet Mars akan berlaku matahari terbit disebelah barat. Kita tak tahu, mungkin planet-planet lain sudah pun mengalami fenomena ini, dan mungkin hanya bumi saja yang belum, kita tak tahu, hanya Allah yang tahu. Sesungguhnya amatlah benar Allah Maha Pengasih dan Penyayang, Dia sudah memberi tanda awal, walaupun melalui hambanya yang bukan Islam. Tapi bagi kita yang sudah beriman ini, sadarlah selagi belum terlambat. Karena sekiranya berlaku, taubat sudah tidak diterima. Dunia ini hanya sementara. Bertaubatlah dari segala dosa yang kita lakukan. Berzikirlah, walaupun hanya pada sisa-sisa masa yang terluang karena zikir itu juga penghapus dosa kita. Sebarkan pesan ini pada saudara-saudara yang lain, mudah-mudahan kita bisa saling mengingatkan akan dekatnya Hari Kiamat.
*
Wallohu Alam Bisawab....

CINTAILAH ISTRI ANDA

2008-10-15T10:44:00.001-07:00

Seorang wanita adalah pusat segala kebaikan yang dikuasai penuh oleh perasaan. Keberadaannya tergantung pada cinta dan kasih sayang. Ia ingin dicintai oleh orang lain dan makin banyak yang mencintai makin baik. Ia sangat mengorbankan dirinya agar disukai. Sifat ini sangat kuat dalamdiri wanita sehingga bila ia menyadari bahwa tak seorang pun mencintainya, ia akan meng-anggap dirinya gagal. Ia akan kecewa terhadap dirinya dan me-rasa terbuang. Karena itu, pasti orang dapat menyatakan bahwa rahasia pria yang berhasil dalam kehidupan perkawinannya adalah pengungkapan rasa cintanya kepada dirinya.
Rekan-rekan sekalian ! Istri anda, sebelum meni-kah dengan anda sangat menikmati cinta dan kasih sayang orang-tuanya. Kini, setelah ia menyetujui perkawinan dengan anda, setelah ia memilih untuk hidup bersama anda, ia mengharapkan anda untuk memenuhi keinginan-keinginannya dalam cinta dan kasib sayang. Ia mengharapkan anda untuk menunjukkan cinta yang Iebih daripada yang diterimanya dari orangtua dan sahabat--sahabatnya. Ia telah begitu mempercayai anda dan itulahsebab-nya maka ia mempercayai anda dengan segala keberadaannya. Rahasia perkawinan yang bahagia adalah pengungkapan cin-ta kepada istri anda. Bila anda ingin mendapatkan hatinya, bila anda ingin agar ia mematuhi permintaan-permintaan anda, bila anda ingin memper-kuat tali perkawinan anda, buatlah agar ia mencintai anda, atau selalu setia kepada anda, atau ..., maka anda harus selalu menunjukkan kasih sayang dan mengungkapkan cinta anda kepadanya.
Bila anda tidak memberikan kasih sayang anda kepada istri, maka ia akan kehilangan daya tarik kepada rumahnya, anak-anaknya dan di atas semua itu, kepada anda. Rumah anda akan selalu dalam keadaan berantakan. Ia tidak akan sudi melakukan usaha untuk seseorang yang tidak dicintainya.Sebuah rumah tanpa kasih sayang akan mirip dengan neraka yang menyala, walaupun rumah itu tampak sangat rapi dan penuh dengan barang-barang Istri anda mungkin akan menjadi sakit atau mengalami kekacauan mental.Ia mungkin akan mencari kesenangan dengan orang lain bila anda tidak memberinya cinta dan kasih sayang. Ia mungkin akan bersikap dingin terhadap anda dan rumah tangga sehingga ia akan menghendaki perceraian.
Andalah yang bertanggungjawab terhadap semua ini karena anda telah gagal untuk memberinya cinta dan kasih sayang. Memang benar, bahwa tahap-tahap perceraian terjadi karena sikap-sikap yang tidak ramah. Persahabatan dan cinta dalam keluarga lebih berharga dari-pada apa pun dan karena itulah Allah telah menjadikannya tan-da-tanda kekuasaan dan berkah yang luar biasa yang telah dika-runiakan kepada manusia. Al-Quran menyatakan : Dan di antara tanda-tanda kekuasaan-Nya ialah Diamencip-takan untukmu istri-istri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikan-Nya di antaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu terdapat tanda-tanda bagi kaum yang berpikir (QS 30:21)
Imam Shadiq a.s. menegaskan: "Barangsiapa yang menjadi sahabat kami, akan lebih mengungkapkan kebaikan hatinya ke-pada pasangannya. Rasulullah saw. menyatakan: "Makin setia seseorang kepada pasangannya semakin banyak kebaikan hati yang diungkapkannya.
Rasulullah saw. mengatakan: "Kata-kata seorang pria yang ditujukan kepada istrinya: 'Aku sangat mencintaimu' tak akan pernah lepas dari hati istrinya.Cinta dan kasih sayang tentu saja harus tulus agar dapat mencapai hati seseorang, itu pun belum cukup karena mengung-kapkan rasa sayang itu adalah penting. Dengan menunjukkan perasaan anda lewat kata-kata dan perbuatan, maka cinta anda akan dibalas dan hati anda pun akanmempererat ikatan cinta itu.
Berterus-teranglah dan jangan segan-segan mengungkapkan rasa cinta kepada istri anda. Baik di belakangnya maupun di ha-dapannya anda harus memberikan pujian kepadanya. Kirimilah surat kepadanya ketika anda sedang keluar kota dan katakan bahwa anda merindukannya. Sekali-sekalibelilah sesuatu untuknya. Teleponlah ia ketika anda sedang bekerja dan tanyakan bagaimana keadaannya.
Salah satu hal.penting dalam pikiran seorang wanita adalah kata-kata pengungkapan cinta semacam ini.

Pasangan Hidup

2008-10-15T10:43:00.000-07:00

Pasangan Hidup
Suatu ketika, ada seorang pedagang kaya yang mempunyai 4 orang istri.Dia mencintai istri yang keempat, dan menganugerahinya harta dan kesenangan yang banyak. Sebab, dialah yang tercantik diantara semua istrinya. Pria ini selalu memberikan yang terbaik buat istri keempatnya ini.Pedagang itu juga mencintai istrinya yang ketiga. Dia sangat bangga dengan istrinya ini, dan selalu berusaha untuk memperkenalkan wanita ini kepada semua temannya. Namun, ia juga selalu khawatir kalau istrinya ini akan lari dengan pria yang lain. Begitu juga dengan istri yang kedua. Ia pun sangat menyukainya. Ia adalah istri yang sabar dan pengertian. Kapanpun pedagang ini mendapat masalah,dia selalu meminta pertimbangan istrinya ini. Dialah tempat bergantung. Dia selalu menolong dan mendampingi suaminya, melewati masa-masa yang sulit.Sama halnya dengan istri yang pertama. Dia adalah pasangan yang sangat setia. Dia selalu membawa perbaikan bagi kehidupan keluarga ini. Dia lah yang merawat dan mengatur semua kekayaan dan usaha sang suami. Akan tetapi, sang pedagang, tak begitu mencintainya. Walaupun sang istri pertama ini begitu sayang padanya, namun, pedagang ini tak begitu mempedulikannya. Suatu ketika, si pedagang sakit. Lama kemudian, ia menyadari, bahwa ia akan segera meninggal. Dia meresapi semua kehidupan indahnya, dan berkata dalam hati. "Saat ini, aku punya 4 orang istri. Namun, saat aku meninggal, aku akan sendiri. Betapa menyedihkan jika aku harus hidup sendiri." Lalu, ia meminta semua istrinya datang, dan kemudian mulai bertanya pada istri keempatnya. "Kaulah yang paling kucintai, kuberikan kau gaun dan perhiasan yang indah. Nah, sekarang, aku akan mati, maukah kau mendampingiku dan menemaniku? Ia terdiam. "Tentu saja tidak, "jawab istri keempat, dan pergi begitu saja tanpa berkata-kata lagi. Jawaban itu sangat menyakitkan hati. Seakan-akan, ada pisau yang terhunus dan mengiris-iris hatinya. Pedagang yang sedih itu lalu bertanya pada istri ketiga. "Akupun mencintaimu sepenuh hati, dan saat ini, hidupku akan berakhir. Maukah kau ikut denganku, dan menemani akhir hayatku? Istrinya menjawab, Hidup begitu indah disini. Aku akan menikah lagi jika kau mati.Sang pedagang begitu terpukul dengan ucapan ini. Badannya mulai merasa demam. Lalu, ia bertanya pada istri keduanya. "Aku selalu berpaling padamu setiapkali mendapat masalah. Dan kau selalu mau mebantuku. Kini, aku butuh sekali pertolonganmu. Kalau ku mati, maukah kau ikut dan mendampingiku?Sang istri menjawab pelan. "Maafkan aku," ujarnya "Aku tak bisa menolongmu kali ini. Aku hanya bisa mengantarmu hingga ke liang kubur saja. Nanti, akan kubuatkan makam yang indah buatmu. Jawaban itu seperti kilat yang menyambar. Sang pedagang kini merasa putus asa.Tiba-tiba terdengar sebuah suara. "Aku akan tinggal denganmu. Aku akan ikut kemanapun kau pergi. Aku, tak akan meninggalkanmu, aku akan setia bersamamu. Sang pedagang lalu menoleh ke samping, dan mendapati istri pertamanya disana. Dia tampak begitu kurus. Badannya tampak seperti orang yang kelaparan. Merasa menyesal, sang pedagang lalu bergumam, "Kalau saja, aku bisa merawatmu lebih baik saat ku mampu, tak akan kubiarkan kauseperti ini, istriku.
"***
Teman, sesungguhnya kita punya 4 orang istri dalam hidup ini. Istri yang keempat, adalah tubuh kita. Seberapapun banyak waktu dan biaya yang kita keluarkan untuk tubuh kita supaya tampak indah dan gagah, semuanya akan hilang. Ia akan pergi segera kalau kita meninggal. Tak ada keindahan dan kegagahan yang tersisa saat kita menghadap-Nya. Istri yang ketiga, adalah status sosial dan kekayaan. Saat kita meninggal, semuanya akan pergi kepada yang lain. Mereka akan berpindah, dan melupakan kita yang pernah memilikinya. Sedangkan istri yang kedua, adalah kerabat dan teman-teman. Seberapapun dekat hubungan kita dengan mereka, mereka takakan bisa bersama kita selamanya. Hanya sampai kuburlah mereka akan menemani kita. Dan, teman, sesungguhnya, istri pertama kita adalah jiwa dan amal kita.Mungkin, kita sering mengabaikan, dan melupakannya demi kekayaan dan kesenangan pribadi. Namun, sebenarnya, hanya jiwa dan amal kita sajalah yang mampu untuk terus setia dan mendampingi kemanapun kita melangkah. Hanya amal yang mampu menolong kita di akhirat kelak. Jadi, selagi mampu, perlakukanlah jiwa dan amal kita dengan bijak. Jangan sampai kita menyesal belakangan.

KeMaTiaN

2008-10-15T10:42:00.000-07:00

Hidup.. Kehidupan adalah suatu perjalanan singkat menuju keabadian. seperti digambarkan dalam Kitab Suci AL`Quran bahwa hidup manusia sesingkat perjalanan waktu pagi hingga malam hari, namun enatah mengapa kehidupan di dunia ini sungguh sangat memabukkan, sehingga kita rela berkorban untuk mencapai apapun di dunia ini. Cara yang halal maupun yang haram semua dilakukan hanya untuk meraih cita-cita dunia. cita-cita semua yang tidak akan pernah berkecukupan, karena manusia hanya akan merasa cukup apabila mulutnya telah disumpal dengan tanah. Kematian bukanlah sesuatu yang harus ditakuti, melainkan harus di nantikan kedatangannya, karena siap atau tidak siap, mau atau tidak mau, kematian pasti akan datang kepada semua makhluk yang bernyawa. Permasalahannya apakah kita siap dengan kedatangan malaikal maut?hari ini....esok...lusa...sebulan..setahun atau sepuluh tahun lagi? siapkah kita menanti sakit yang seperti digambarkan Rosululloh, tiada terkira rasa sakitnya? ** Sahabat...dan rekan sekalian.... Kita pasti ingin meninggalkan dunia ini dalam keadaan Khusnul Khotimah. bukan Su`ul Khotimah, bagaimanakah kita menggapainya? Sedangkan dosa demi dosa terus kita lakukan? Rosululluh Muhammad SAW saja yang bersih dari dosa masih merasakan sakitnya sakaratul maut, apalagi kita manusia yang bergelimang dengan dosa ini? semua hanya ALLAH SWT yang mengatur, yang bisa kita lakukan adalah berdoa dan selalu melaksanakan perintah ALLAH serta menjauhi semua larangannya, SIMPLE? Tidak juga karena implementasi dari itu semua butuh keimanan, yang sangat sulit didapatkan. Keimanan dalam arti sesungguhnya, bukan hanya dengan lisan. Semoga kita diberikan kemudahan oleh ALLAH dalam mencapai keabadian, semoga ALLAH Ridha pada kita sehingga di Akhirat kelak kita termasuk ke dalam Umat Nabi Muhammad yang mendapatkan rahmat dr ALLAH SWT. ** Wallohu Alam Bissawab....

Kenangan Masa Kuliah

2008-10-15T10:40:00.000-07:00

Fiuh....Udah setahun ternyata gwe tamat dari Universitas Andalas Padang, banyak banget kenangan yang gwe alami semasa kuliah dulu, dari zaman aktif di LPI (Lembaga Pengkajian Islam) sampe aktif di "BaraK"(Tempat nongkrong dikampus buat makan sekaligus maen domino). Ingatan gwe kembali ke setahun yang lalu, saat gwe masih sibuk2nya nyusun skripsi, sambil buat Jurnal Delicti. Juga tentang seorang sahabat yang selalu berada deket gwe dalam keadaan susah maupun senang, Sahabat Sejati... Nun Jauh di sana, uih....sedih juga ternyata, terlalu banyak kenangan manis yang gwe alami, sayang... waktu tidak dapat terulang kembali, andaikan bisa gwe pengen kembali ke masa2 kuliah dulu. Tapi itu hanya mimpi dan gak mungkin terjadi, fatamorgana kata orang sih. sebenernnya gwe cuma pengen menceritakan perasaan gwe yang saat ini teringat ke masa2 kuliah dulu, bukan menceritakan kenangan2 apa yg gwe alami, karena kalo gwe ceritain di sini pasti abis berpuluh2 ler :), asli nih gwe kangen banget ama semua temen2 gwe di UNAND, sebagian masih ada kabar beritanya, tetapi sebagian lain tidak :). Mudah2an bila diberi umur panjang gwe pengen banget ketemu ama temen2 gwe lagi di masa kuliah dulu, mungkinkah? hanya ALLAH yang tau. Wallahu alam Bissawab..